Featured julio 14, 2022 SERAP v. República Federal de Nigeria Nigeria, África Redes sociales, Twitter/X
enero 5, 2006 Caso Sindicato de Trabajadores Mineros de Atacocha Perú Derecho a Huelga, huelga sindical
diciembre 7, 2005 Confederación General de Trabajadores v. Municipalidad Metropolitana de Lima Perú Restricciones previas
noviembre 22, 2005 Palamara Iribarne v. Chile Chile Agencia de Seguridad Nacional, Debido Proceso, Democracia, Discurso especialmente protegido, Funcionarios públicos, Juicio estricto de proporcionalidad o escrutinio exigente, Personas de relevancia pública, Prohibición, Responsabilidades ulteriores, Restricciones de contenido
julio 27, 2005 Quintero v. Mejía Colombia Corrupción, Democracia, Denuncias, Difamación escrita o transmitida por radio y television, Discurso especialmente protegido, Elecciones, Funcionarios públicos, Funciones públicas/Bienes públicos, Honra y buen nombre, Interés Público, Personas de relevancia pública, Responsabilidades ulteriores, Verdad
junio 30, 2005 Conalserg Ltda v. Canal Caracol Noticias Colombia Denuncias, Derechos de terceros, Difamación civil (injuria y calumnia), Difamación escrita o transmitida por radio y television, Honra y buen nombre, Interés Público, Malicia, Verdad
junio 7, 2005 Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas v. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Argentina Discurso Político, Elecciones
noviembre 25, 2004 Afrodes y otros v. Presidente de la República Colombia Derechos de terceros, Discurso de funcionarios públicos/ gobierno o estatal, Funcionarios públicos, Honra y buen nombre, Obligaciones positivas, Rama Ejecutiva, Verdad
octubre 19, 2004 Cavallo, Domingo Felipe s/ recurso de casación Argentina Difamación oral, Discurso de funcionarios públicos/ gobierno o estatal, Funcionarios públicos, Miembros de la Rama Legislativa, Rama Ejecutiva
agosto 31, 2004 Ricardo Canese v. Paraguay Paraguay Corrupción, Difamación penal (injuria y calumnia), Discurso especialmente protegido, Elecciones, Funcionarios públicos, Funciones públicas/Bienes públicos, Honra y buen nombre, Interés Público, Juicio estricto de proporcionalidad o escrutinio exigente, Malicia, Personas de relevancia pública, Rama Ejecutiva, Verdad