Ministerio Público Militar vs. Santos dos Santos

Cerrado Expande el alcance del derecho a la Expresión

Key Details

  • Tipo de Expresión
    Comunicaciones electrónicas o a través de Internet
  • Fecha de la decisión
    mayo 14, 2015
  • Decisión
    Confirma en parte, revoca en parte la sentencia de instancia inferior, Orden Judicial que otorga la solicitud/Interdicto otorgado
  • Número del caso
    MS 41-52.2015.7.2015.7.00.0000 / RS
  • Región y País
    Brasil, Latinoamérica y el Caribe
  • Órgano Judicial
    Corte Militar
  • Régimen Jurídico
    Derecho militar, Derecho Civil
  • Temas
    Privacidad, protección y retención de datos
  • Palabras clave
    Datos Personales, Facebook, Intimidad, Juicio estricto de proporcionalidad o escrutinio exigente, Privacidad

Content Attribution Policy

Global Freedom of Expression is an academic initiative and therefore, we encourage you to share and republish excerpts of our content so long as they are not used for commercial purposes and you respect the following policy:

  • Attribute Columbia Global Freedom of Expression as the source.
  • Link to the original URL of the specific case analysis, publication, update, blog or landing page of the down loadable content you are referencing.

Attribution, copyright, and license information for media used by Global Freedom of Expression is available on our Credits page.

Analisis de Caso

Resumen y resultado del caso

La Fiscalía Militar interpuso un recurso de amparo (mandado de segurança) frente a la decisión del juez de primera instancia de negar la divulgación de una serie de mensajes intercambiados por medio del aplicativo ‘WhatsApp’ en el marco de una acción penal. El Tribunal Superior Militar determinó la divulgación de los registros o metadatos, pero no del contenido de los mensajes.


Hechos

El señor Santos dos Santos se desempeñaba como soldado del Ejército de Brasil y conducía el auto que transportaba a su comandante y a la esposa de este cuando ocurrió un accidente en el que el comandante y la mujer resultaron muertos. Fue iniciada una investigación criminal militar para averiguar eventuales responsabilidades.

La Fiscalía Militar sospechó que Santos dos Santos pudo estar usando su celular al momento del accidente y solicitó la quiebra del sigilo de los datos telefónicos y de los datos telemáticos de la cuenta del aplicativo ‘WhatsApp’. La Fiscalía Militar solicitó la divulgación alegando que en el caso había suficientes indicios sobre la responsabilidad del acusado.

El juez de primera instancia concedió la quiebra de la reserva de los datos del teléfono y denegó la divulgación de los datos referentes al aplicativo ‘WhatsApp’.


Análisis de la Decisión

El Tribunal autorizó la divulgación de los registros del aplicativo, pero no de los contenidos de las conversaciones y los mensajes. Su decisión se fundamentó en la reciente ley 12965/14, también conocida como Marco Civil de la Internet, que establece los principios, garantías, derechos y deberes para el uso de Internet en Brasil. Según el texto de la ley, los registros de acceso a aplicativos de la internet son “el conjunto de informaciones referentes a la data y hora de uso de un determinado aplicativo de internet a partir de una determinada dirección de IP” (art. 50 – VIII).

La ley determina que compete al juez, a pedido de las partes, ordenar que sean entregados los registros de acceso a aplicativos de internet cuando hayan: (a) indicios fundamentados de la ocurrencia de un crimen; (b) motivación justificada de la utilidad de los registros para la investigación; y (c) especificación del periodo de tiempo de alcance de la medida. En el caso concreto, el Tribunal consideró que estaban cumplidos los requisitos legales toda vez que los registros permitirían a la Fiscalía averiguar si el señor Santos dos Santos utilizaba el aplicativo en el momento del accidente.

Sin embargo, el Tribunal señaló que el artículo 7 de la Ley 12965/14 también garantiza el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. Asimismo, señaló que la privacidad es protegida por el artículo 5, X de la Constitución de 1988 y que, por lo tanto, sólo puede ser objeto de interferencia cuando hayan sido agotados todos los medios ordinarios para aclarar el crimen.

En este sentido, el Tribunal señaló que para que se determine la quiebra de la reserva de las comunicaciones privadas es necesario observar los principios de proporcionalidad y razonabilidad. En el caso concreto, el Tribunal concluyó que no se verificaba la necesidad y adecuación de la medida violatoria de la reserva de los mensajes del señor Santos dos Santos.


Impacto de la decisión

Información Inmediata

El Impacto de la Decisión indica si la decisión expande o restringe la expresión basado en el análisis del caso.

Expande el alcance del derecho a la Expresión

El caso es uno de los primeros en aplicar el Marco Civil de la Internet en Brasil y de manera significativa protege el derecho a la privacidad y la excepcionalidad de la quiebra de la reserva de comunicaciones en internet o de aplicaciones conectadas con internet.

Perspectiva Global

Información Inmediata

La Perspectiva Global demuestra cómo la decisión de la corte fue influenciada por normas de una o más regiones.

Table of Authorities

Normas jurídicas o decisiones judiciales nacionales

  • Braz., Constituição Federal art. 5(X)
  • Bras., Ley 12.965/14, art. 7, III
  • Bras., Ley 12.965/14, art. 22
  • Bras., Ley 12.965/14, art. 23

Importancia De La Decisión

Información Inmediata

La importancia del caso se refiere a cuán influyente es el caso y cómo su importancia cambia con el tiempo.

La decisión no estableció un precedente vinculante o persuasivo dentro o fuera de su jurisdicción. Hasta el momento, la importancia de esta decisión es indeterminada.

Enlace a los documentos oficiales del caso

Enlace a los documentos oficiales del caso:


Enlace a reportes, análisis y artículos de prensa sobre la decisión analizada:


¿Tienes comentarios?

Notifícanos si detectas un error o si el análisis sobre un caso necesita ser revisado.

Envía tu comentario