Columbia Global Freedom of Expression se complace en anunciar la publicación del artículo “¿Cómo experimentan las mujeres el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión? Algunas respuestas desde las decisiones de las Cortes”, escrito por Alejandra Negrete Morayta y Estefanía Mullally. El artículo forma parte de la Colección Especial sobre la libertad de Expresión, una serie de publicaciones que examina los desarrollos jurisprudenciales más significativos reflejados en el Banco de Jurisprudencia Global sobre Libertad de Expresión.

El estudio ofrece un análisis descriptivo de cómo los tribunales alrededor del mundo han abordado las restricciones y agresiones que afectan el ejercicio de la libertad de expresión de las mujeres. A partir de un conjunto seleccionado de decisiones judiciales provenientes de jurisdicciones nacionales, regionales e internacionales, el artículo identifica patrones recurrentes en el razonamiento judicial, enfoques legales emergentes y vacíos persistentes en la protección de la libertad de expresión de las mujeres.

El estudio se basa en el análisis de 51 decisiones adoptadas por tribunales nacionales e internacionales, órganos internacionales de protección de derechos humanos y mecanismos cuasi-judiciales. Estas decisiones abarcan 28 países de múltiples regiones, incluyendo América Latina, América del Norte, Europa, África, Asia y Medio Oriente y el Norte de África. El análisis se complementa con entrevistas a periodistas y defensoras de derechos humanos que han experimentado de primera mano los desafíos que enfrentan las mujeres al ejercer su libertad de expresión.

El análisis destaca las barreras estructurales que enfrentan las mujeres al ejercer su libertad de expresión en sociedades marcadas por la discriminación de género y prácticas patriarcales. Examina represalias y formas de persecución dirigidas contra mujeres que denuncian abusos, defienden derechos o sostienen posiciones feministas, incluyendo el uso de mecanismos legales como herramientas de silenciamiento.

El estudio también explora los procesos estructurales de exclusión que limitan la participación de las mujeres en la esfera pública, afectando particularmente a periodistas, políticas y defensoras de derechos humanos, así como la criminalización de la protesta con impactos diferenciados por género. Asimismo, el artículo aborda la violencia digital, incluyendo el acoso, la vigilancia y las prácticas abusivas en línea que buscan disuadir a las mujeres de participar en el debate público. También examina las tensiones en torno a la expresión religiosa de las mujeres, la autonomía personal y la regulación estatal, así como los mecanismos judiciales y legales —incluyendo las SLAPP— utilizados para restringir la participación pública.

Finalmente, el artículo subraya la importancia del derecho de acceso a la información como una condición necesaria para la autonomía de las mujeres y el ejercicio efectivo de sus derechos. Destaca cómo la negación u obstrucción de información relacionada con cuestiones de derechos humanos puede producir impactos desproporcionados sobre las mujeres y reforzar desigualdades.

Al ofrecer una visión sistemática de la jurisprudencia a través de distintas jurisdicciones, el estudio contribuye a una comprensión más profunda de cómo los tribunales han abordado las restricciones a la expresión basadas en el género e identifica áreas en las que la protección legal sigue siendo insuficiente. Este trabajo forma parte del esfuerzo más amplio de Columbia Global Freedom of Expression por fortalecer la comprensión global de los estándares legales que protegen el libre flujo de información y expresión desde una perspectiva de género.

El artículo está disponible en español aquí.